【周董法庭大翻车】周杰伦VS网易：终审败诉，205万赔偿泡汤！

发布日期：2024-09-19 18:21

来源类型：宅胖看书 | 作者：朴初炫

【澳门金牛版正版资料大全免费】【新澳开奖记录今天结果】【2024年新澳门王中王资料】【管家婆最准一肖一码】【新澳彩开奖结果查询】【2020年香l港正版资料】【4949澳门免费资料大全特色】【2024今晚澳门特马开什么号】【天天彩票正式版】【2O24澳彩管家婆资料传真】

【494949澳门今晚开什么】 【2024新澳免费资料】 【澳门天天彩是正规公司吗安全吗】

嘿，各位看官，今天咱们要聊的可是个超级大瓜——音乐界的大拿周杰伦和他的杰威尔音乐有限公司，竟然在和网易的官司中摔了个大跟头！是的，你没听错，终审判决出来了，杰威尔的全部诉讼请求被法院一一驳回，那205万元的赔偿要求就这么飞了。

这场官司的起因啊，得从2022年7月说起，那时候，周董带着他的新专辑《最伟大的作品》回归，那热度，简直是火到没朋友。可就在这当口，网易的《天下3》游戏却搞起了转发抽奖送专辑的活动，这下杰威尔可不干了，认为这是侵权行为，直接一纸诉状把网易告上了法庭。

8月29日，南都记者从网易《天下3》有关工作人员方面获悉，二审法院维持原判，判决杰威尔音乐有限公司方败诉，驳回205万元赔偿等所有诉讼请求。但法院的判决却让杰威尔大跌眼镜，法院认为，《天下3》的抽奖活动是回馈玩家的非盈利性质活动，没有违反商业道德，也没有误导公众认为周杰伦和游戏有代言关系。而贾常巍律师更是指出，作为公众人物的周杰伦，对于网络上的话题应该有一定限度的容忍义务。毕竟，明星成为公众话题是无法避免的，法律也没有禁止在商业活动中合理使用明星话题 。

这场官司不仅让吃瓜群众看得津津有味，也引发了对“不正当竞争”定义的广泛讨论。说到底，这场官司的实质是，在流量为王的时代，商业活动“蹭”明星热度是否越界 。但不管怎么说，这场官司给所有商业活动提了个醒：在利用明星效应的时候，可得掂量掂量，别一不小心就踩了法律的红线 。

我觉得这场官司虽然杰威尔败诉了，但也给公众人物的权益保护和商业道德的边界提供了一个讨论的契机。毕竟，法律的公正性是要靠每一个案例来不断检验和完善的。而对我们这些粉丝来说，只要周董还能继续创作出好听的歌，其他的，就让它随风去吧 ！而且，从相关消费者在微博等平台的留言来看，他们并没有因为网易和网易雷火提供的商品、服务与周杰伦、杰威尔公司之间产生对应的关联关系或者导致混淆 。这可能也是法院作出如此判决的一个考量因素。

最终，二审法院的裁决为终审判决，周杰伦和杰威尔音乐有限公司的上诉理由未能成立，他们的诉讼请求被全部驳回 。这个案例也提醒了其他公众人物，在享受公众关注带来的红利时，更应注重自身的法律素养与社会责任。

周杰伦，1979年生于台北，是华语乐坛的革命性原创歌手，以其融合中国本土文化与R&B音乐的独特风格而闻名。2000年，他以专辑《Jay》正式出道，迅速获得广泛认可，并凭借该专辑获得多个奖项。随后发行的《范特西》等专辑进一步巩固了他在华语乐坛的领军地位。周杰伦不仅在音乐上取得巨大成就，还涉足电影行业，如主演《头文字D》并获奖，自导自演《不能说的秘密》等作品。他的音乐作品深受全球华人喜爱，下载量在全球排名领先，同时他也是社会公益活动的积极参与者。

娱乐圈这片波澜壮阔的海洋中，每一次风波都是对人性、法律与道德的考验。周杰伦的败诉，或许只是这场漫长旅途中一个小小的插曲，但它所引发的思考，却值得我们每一个人深思 。

在娱乐圈这片波澜壮阔的海洋中，每一次风波都是对人性、法律与道德的考验。周杰伦的败诉，或许只是这场漫长旅途中一个小小的插曲，但它所引发的思考，却值得我们每一个人深思 。或许，周杰伦也别光想着赚钱了，有空还是要多发布几张专辑。对此，你怎么看？